
Nuestra filosofía medioambiental
El compromiso de Runfang con la innovación y el embalaje de calidad va mucho más allá de nuestros clientes: incluye a nuestro planeta.
Creemos que la fabricación responsable no es solo una tendencia, sino una responsabilidad fundamental.
Nos dedicamos a apoyar e implementar prácticas innovadoras que sean menos perjudiciales para el medio ambiente, garantizando así que podamos cumplir nuestra promesa tanto a nuestros clientes como al planeta.
Nuestras opciones de materiales sostenibles
Ofrecemos 3 opciones ecológicas principales para tubos y botellas de plástico: plástico reciclado PCR, carbonato de calcio o fibra de paja PE/PP relleno,yPE de base biológica de caña de azúcar.
Se prefieren los tubos de PE totalmente de plástico (con barrera de EVOH) a los tubos compuestos de aluminio para una mejor reciclabilidad y el cumplimiento de la normativa EPR de la UE.

PCR (Plástico Reciclado Postconsumo)

Plásticos rellenos/modificados (PE/PP rellenos con carbonato de calcio o fibra de paja)

Plástico de origen biológico (polietileno derivado de la caña de azúcar)
PCR vs. Caña de azúcar vs. Paja: Una comparación lado a lado.Tres materiales ecológicos, tres ventajas y desventajas.
| Material | Qué es | Cuánto | Lo mejor para | Costo | Por qué es bueno | Cuidado |
| PCR | Plástico reciclado procedente de botellas y envases usados. | Generalmente entre el 30% y el 70%; algunos tubos ya utilizan el 60%. | Cuerpos de tubos, botellas, tapas | Solicita un presupuesto — sujeto a las condiciones del mercado | Suministro probado y estable, y te da una cifra real para reclamar. | Color más oscuro; el olor y la consistencia del lote requieren atención. |
| Paja | Fibra de paja mezclada con plástico PP/PE | Depende de la cantidad de paja que se añada. | Tapas, tubos, cajas y bandejas solamente | Puede ahorrar dinero | Subproducto agrícola renovable, con aspecto de madera natural. | No es biodegradable; las paredes delgadas son más difíciles de moldear. |
| Caña de azúcar | PE de origen vegetal fabricado a partir de caña de azúcar: funciona como el PE normal. | Alto porcentaje de base biológica (depende del grado) | Cuerpos de tubos, botellas de HDPE, tapas | Generalmente un poco más alto que la PCR | Funciona con las mismas máquinas, color más limpio, reciclable, con una sólida historia de huella de carbono. | No biodegradable; el precio y la oferta pueden variar. |
Opciones sostenibles para tubos y frascos de cosméticos.
La reducción de peso como base, el uso de un solo material para la estructura y la formulación con materiales ecológicos: combinados, conforman una propuesta integral de embalaje ecológico.

Esquema 1: Sustitución de materiales ecológicos
La característica principal es que nada cambia en la estructura o apariencia, solo la formulación, con el cuerpo del tubo en PCR-HDPE o PE de base biológica derivado de la caña de azúcar, el cuerpo de la botella en rPET y compuestos rellenos de fibra de paja para componentes como tapas y cajas exteriores.
La ventaja radica en que es la más rápida de implementar y prácticamente no requiere modificaciones en la línea de producción (los grados de base biológica compatibles se procesan en las líneas existentes). Además, es la única de las tres que ofrece porcentajes exactos: el contenido reciclado y el de base biológica son cifras cuantificables, lo que satisface mejor las necesidades de la marca y la plataforma. Las desventajas son un color más oscuro y la necesidad de controlar el olor y la uniformidad del lote; el nivel de contenido que se puede alcanzar debe confirmarse mediante una producción de prueba.

Esquema 2: PE monomaterial totalmente plástico
La característica principal es que la fuente del material se mantiene igual mientras que la estructura cambia: se elimina la capa de barrera de aluminio del tubo y se convierte en PE de una sola capa, se incorporan el tapón, el orificio, la bomba y la bola del rodillo a la familia del PE, y se cambian las etiquetas por etiquetas libres de PVC y los adhesivos por adhesivos lavables.
La ventaja es que determina si el envase puede realmente entrar en el circuito de reciclaje: es el único sistema que puede respaldar la afirmación de "reciclable" y se adelanta al requisito de la UE de que todos los envases estén diseñados para el reciclaje para 2030. Las desventajas son una menor eficacia de barrera y un conflicto directo con la ventaja de protección contra la luz que usted ha destacado constantemente; las pruebas de compatibilidad del contenido y de vida útil son imprescindibles.

Esquema 3: Reducción de peso
La característica consiste en reducir el espesor de la pared del tubo de 0,50 mm a 0,35 mm, recortar el grosor de la lámina y el peso de la botella, y, cuando sea necesario, añadir carbonato de calcio o talco como relleno para restaurar la rigidez, de modo que la reducción siga siendo factible.
La ventaja radica en que es la única de las tres que reduce directamente el costo (menos material significa menos dinero), y el porcentaje de reducción de plástico por unidad es muy fácil de comprender para el cliente. Las desventajas son una menor rigidez, recuperación y resistencia a la compresión; las pruebas de llenado y de caída durante el transporte son esenciales antes de realizar cualquier afirmación.
Escríbenos para contarnos sobre tu paquete y nosotros nos encargaremos del resto.
↓